Loading ...Anthony Bolton(Fidelity) mise sur la Chine pour les 10 ans à venir
Bolton revient aux affaires en créant un nouveau fonds, connaissant son flair il y a fort a parier qu’il fera partie du top
Il déclare :
« Je suis intimement convaincu que la Chine représente une belle opportunité d’investissement pour la prochaine décennie»
Comme le font les meilleurs gestionnaires il compte s’installer a Hong-Kong dés 2010 (rien de mieux que d’avoir un gestionnaire sur place pour une bonne gestion)
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704498804574559670626447990.html?mod=googlenews_wsj&mg=com-wsj
« Pour les 10 ans à venir il faut miser sur la Chine »
Je serais plus circonspect, pour 2 raisons :
1) l’avalanche de liquidités déversées au travers des banques chinoises et l’afflux de capitaux étrangers ont créé une bulle sur les indices et l’immobilier.
2) la règle « un enfant par famille » couplée au fait que la naissance des individus mâles est privilégiée sont 2 facteurs qui risquent d’aboutir d’ici 10 à 20 ans à un déséquilibre démographique (trop peu d’actifs pour trop d’inactifs).
Dozier,
Sur le point 1, je suis en phase.
Sur le 2, je suis plus prudent. En l’absence de systeme sociale en Chine, les inactifs sont les riches qui ont ce qu’il faut de cote pour continuer a vivre comme ils l’entendent. Donc, en l’absence de systeme de retraite collectif, il n’y aura pas d’inactifs, ces chinois travailleront jusqu’a la mort. Ceci dit, effectivement, on peut se poser la question de la productivite de ces populations.
A+
Zigo
Une autre remarque à propos de la Chine et de son formidable potentiel, il me semble que les chinois et ceux qui les gouvernent sont tranquillement en train de scier la branche sur laquelle ils sont installés.
Je m’explique :
- d’un côté nous avons des pays tel que les USA dont la progression du PIB depuis au moins 2 décennies est basée en grande partie sur de l’importation à crédit de produits manufacturés made in china.
- de l’autre un bloc exportateur dont la Chine qui pour continuer de maintenir le rythme de ses exportations laisse sa monnaie se déprécier vis à vis des autres devises tel que le dollar et l’euro.
Cette mécanique est en train de ralentir avant de caler, en effet, avant qu’une majorité de Chinois puissent bénéficier d’un système de retraite et de protection sociale digne de ce nom pour espérer gagner du pouvoir d’achat, de l’eau aura coulée sous les ponts de Pékin alors peut-être qu’à cet instant les Américains seront arrivés enfin à rembourser leurs dettes (ou ce qui est bien mieux, à les effacer)
Entièrement en adéquation avec toi sur le point d’entrée Zigo
bonsoir Dozier,
Il y aura certes des accidents de parcours sur cette zone géographique (Chine et Asie émergente), c’est tout à fait normal, ils doivent apprendre en tirant l’expérience de leurs erreurs.
Pour moi a LT (plusieurs décennies) c’est bien la qu’il faut placer ses billes, le seul vrai gros problème de la Chine est son manque de MP, malgré cela elle vient déjà de passer au troisième rang de puissance économique mondiale, je trouve que jusqu’à présent elle travers bien la crise non ?
C’est du principalement a son taux de croissance bien entendu mais aussi a son vaste plan de relance et au contraire de beaucoup d’état elle pourra encore en faire d’autres si nécessaire, elle en a largement les moyens
Un jour, (pas de suite) le consommateur chinois prendra le relais du consommateur américain
Merci de nous apporter votre point de vue quand vous le souhaitez c’est très intéressant de débattre de ce sujet trop souvent décrié a tort selon moi
Bonsoir Forcast,
Au delà des problèmes économiques qui pourraient survenir d’ici quelques années, j’ai le sentiment que nous sommes arrivés à la croisée des chemins en matière de développement.
Le modèle de croissance économique tel que nous l’appréhendons sera remis en question quand nous aurons enfin réalisé que nous tous vivons tous dans un monde qui a ou est en passe d’avoir atteint ses limites autrement dit quand nous aurons réalisé la plupart des ressources dont nous disposons et sans vouloir jouer les cassandres je crois que ce moment n’est pas si éloigné du moins à l’échelle d’une vie.
Ce qui se déroule en Chine en est la préfiguration, 1 milliard et demi de bouches à nourrir et une fuite en avant dans la consommation des ressources.
Très franchement, je ne crois pas que le capitalisme soit le meilleur système pour gérer et répartir la pénurie mais là je m’éloigne du sujet de l’article.
Vous éloigner de l’article n’est en aucun cas un problème, vous venez de soulever une question quasi existentielle.
Pour Faber le capitalisme vit ses derniers jours, quand je vois comment cela spécule sur les matières premières agricoles en affament des régions entières il y a de quoi se poser de sérieuses questions sur le bien fondé de ce capitalisme la.
Plus je prends de la bouteille plus je constate que la ou la finance est impliquée d’une manière ou d’une autre la frontière de la moralité disparait
Ce n’est pas que je sois naïf mais les scandales me paraissent de+ en + gros et on ne cherche même plus à les cacher a tout prix
Vraiment un drôle de monde que cette sphère ou seul l’argent est roi
Bien a vous
« Comme le font les meilleurs gestionnaires il compte s’installer a Hong-Kong dés 2010 (rien de mieux que d’avoir un gestionnaire sur place pour une bonne gestion) »
ça c’est la raison officielle mais il y a l’officieuse qui est bien plus importante je pense.
Bonsoir Rozario,
Officieuse qui serait quoi la fuite en avant ?
Bonsoir Forcast,
Pour des raisons fiscales: Hong Kong est très clément. Il y a des tas de fonds qui sentent le vent tourner et les réformes sur les bonus arriver alors ils déménagent, tout du moins les sièges sociaux, Caïmans, île de Man, Hong Kong, îles Vierges… enfin la clique habituelle.
Il y a aussi pas mal de grosses institutions qui « externalisent » certaines tâches en confiant des actifs à des équipes qui travaillaient chez eux et qui viennent de créer leurs Hedge Funds (basés sous des cieux plus cléments bien sûr) : ça permet d’étaler certaines pertes sur plusieurs années pour embellir les bilans et ça règle le soucis des bonus… Comme ça si des lois sur les rémunérations viennent à passer, ça ne concernera déjà plus grand monde.
La spéculation (=anticipation) ne concerne pas que les marchés apparemment, elle se porte également sur les futures lois et on dirait que ces lois sont déjà pricées par les zinzins.
Les excuses habituelles sont souvent le rapprochement vers les pays émergents ou la réduction des coûts en déplaçant les structures vers l’Inde… Pour un particulier on appelle ça de l’évasion fiscale et pour une entreprise on appelle ça de l’optimisation et pourtant ça revient au même… LOL
Voila une belle précision, et je t’en remercie
De rien