Loading ...Portefeuille concours : nous avons un nouveau Champion
Portefeuille 2010
On croyait Franck intouchable après un démarrage en trombe de ses choix d’investissement c’était sans compter sur la capacité des placements de Robert-d qui vient de subtiliser la premières place
Pour le reste l’ensemble du portefeuille retourne en positif +1.038 %mais, le MSCI world notre Benchmark +4.22 % nous laisse loin derrière.
Par contre nous faisons encore mieux que Carmignac investissement qui par rapport au début de l’année est à -1.47%.
De beaux rebonds dans plusieurs portefeuilles actions et dans une moindre mesure sur les fonds et sicav
Classement actions et fonds de chacun
Le même classement en graphique
L’ensemble des 2 portefeuilles réunit
El les positions de chacun en détail
PS : Antoine ton arbitrage n’est pas encore repris en compte (voir chat)
Merci
Loading ...
bonjour forcast
en effet ça bouge , le classement est bouleversé et c’est de plus en plus intéressant…
mais j’ai plusieurs remarques à faire :
1/sur le cas de l’ami Antoine : la règle de base 3 actions (ou trackers) et 3 fonds n’est pas respectée ! il n’a pas de fonds.
Alors passe encore qu’il joue dans la seule catégorie actions, mais qu’il soit classé en portefeuille global, là ça ne va pas du tout, ça n’a aucun sens et ça fausse le classement d’autres joueurs.
de plus tu as validé sa demande d’achat de certificat… or c’est la deuxième règle de base qui est encore ignorée ( les certificats ou autres produits sont exclus). Ca fait beaucoup…
Si tout est permis il faut tout remettre en cause…
2/je n’ai pas du tout le même chiffre que toi en ce qui concerne ma performance actions : j’ai 7,35 % au lieu de 4,78 %.
comme tu me l’as indiqué j’ai pris la perf des actions « vendues » au 5/03. C’est donc la moyenne des 6 actions.
Les perfs sont prises sur bourso en € pour les 3 premiéres et en CAD sur google pour celles achetées le 29/01
3/ il est peut-être utile de préciser à l’intention de tous que les actions ou fonds « vendus » restent en portefeuille et que c’est la moyenne qui est prise en compte, les choix sont tous définitifs.Pas de remplacement réel.
Désolé de te donner ce souci , mais si l’on fait un jeu , la moindre des choses est de respecter les règles de base..
Merci et à plus…
Bonjour l’ami zevon,
Le taulier a autorisé les trackers(avec levier,ou même bear),je ne vois pas très bien la différence entre un tracker et un certificat,et à plus forte raison sans levier(si encore j’avais sélectionné un turbo « kamikaze » je comprendrais vos réserves).
Ceci dit si il faut je peux renoncer à cette ligne.
C’est vrai je n’ai pas de fond,mais cet état de fait n’a dérangé personne depuis 2 mois,si vous aviez porté réclamation en temps et en heure j’aurais sélectionné des fonds ou renoncé.
Quand au calcul de la performance,une mise au point s’impose.
J’allais oublier,si il faut je peux sélectionner 3 fonds,je ne suis pas sûr qu’entrer dans la partie 2 mois après les autres soit un avantage(ou un inconvénient).
bonjour antoine
sur les certificats, je vois au moins une différence avec les trackers…vu qu’il n’éxiste pas de trackers sur certains sous-jacents disponibles en certificats…
sur les fonds, c’est vrai que personne n’avait encore signalé l’anomalie, mais cela ne signifie pas que les joueurs sont d’accord ! Et vous-même êtes assez grand pour comprendre ( sans que quelqu’un vous le dise ) qu’il ne peut y avoir une règle différente pour chaque joueur. Sinon c’est de l’infantilisme. D’autant que forcast avait bien établi cette règle simplissime au départ…Qu’il soit passé outre me surprend beaucoup, mais sans doute n’a-t-il pas voulu vous froisser…
Donc pour moi ,ou vous êtes hors-concours en global , ou il faut trouver une solution avec forcast sur une entrée rétroactive avec 3 fonds, ce qui n’est pas simple…car il est bien évident que votre choix ne serait pas neutre en connaissant la perf depuis le 1/01..donc je suis très sceptique sur cette proposition
bonne fin de journée
zevon,
Je ne suis pas sûr de bien comprendre quel est votre problème…Ce n’est qu’un jeu!
Il suffit de distinguer le classement actions du classement fonds(ce qui est logique),tout en conservant un classement combinant actions et fonds.
De cette façon,à mon grand désespoir(…)mais pour votre satisfaction personnelle,je ne pourrais jamais me distinguer dans le classement général puisque je suis « hors-concours »(pour reprendre vos mots).
Evidemment le dernier arbitrage ne doit pas être accepté.
Enfantin n’est ce pas?
Houlà c’est torride ici
Zevon,
Pour les certificats il est vrai que j’avais proscris leur utilisation pour le concours, j’avoue que quand Antoine m’a donné son arbitrage je n’y ai pas regardé de plus près sur le moment remettant cela a samedi
Tu dis « il est peut-être utile de préciser à l’intention de tous que les actions ou fonds « vendus » restent en portefeuille »
Cela a été fait, faut revoir au début du concours j’ai précisé cela a un moment donné
Tu dis « sur le cas de l’ami Antoine : la règle de base 3 actions (ou trackers) et 3 fonds n’est pas respectée ! Il n’a pas de fonds. »
C’est un fait mais de mémoire personne ne s’en est plaint depuis le début, sur ce point tu as raison j’aurai dû refuser cette situation
Tu dis encore ceci « Les perfs sont prises sur bourso en € pour les 3 premiéres et en CAD sur google pour celles achetées le 29/01 »
Pour une question de facilité de recherche perso, j’ai choisis bourso pour presque toutes les actions des portefeuilles à quelques exceptions près mais alors c’est que ces actions n’étaient pas reprisent sur le site de bourso, de plus celle trouvées sur bourso étaient soit en Euro soit en dollar et jamais en $ canadien mais, j’ai précisé que de temps à autres, l’effet devise serait pris en compte c’est pour cette raison que nous n’avons pas exactement la même performance
Pour repartir sur une bonne base, remets moi avec liens direct tes choix de départ sur tes positions actuelles et leur prix d’achat
Merci d’avance
Je suis surpris de la divergence fonds/trackers de mes deux portifs.
3.4% contre 5.49% soit plus de 2% !
On verra sur une plus longue période…
Antoine,
Au final pas d’arbitrage ?
Hello,
Heureusement que c’est pour du beurre les amis …. cela chauffe et le beurre devient liquide (fuel).
@+++
PS : Très discret à cause de la relance du HFB du Sir Mittal
Bonjour Tata,
D’après mes échos cela va être un test, si la relance se fait à moindre cout liège est sauvé sinon malheureusement en septembre ce sera définitivement une catastrophe social
Mais apparemment c’est sur la bonne voie
Le nouveau Directeur (DA SILVA) n’est pas un tendre mais il est juste.
Il n’est pas la par hasard il est chargé d’une mission par la haute direction
Antoine,
Bien sûr que ce n’est qu’un jeu…En tout cas ce n’est pas moi qui ai un problème ,je dis simplement qu’il s’agit d’une simple question de correction vis à vis des autres et je suis surpris que tu touves cela mesquin…
Je confirme que je n’ai rien contre ton classement en actions…
Mais je laisse le patron décider . Ce n’est pas ma « satisfaction personnelle » qui est cause, mais mon sens de l’équité.
Forcast
j’ai pris les 3 dernières sur google car sur bourso on n’a pas
les cours…
je te passe les liens en CAD demain
sur les arbitrages, comme le mode de calcul m’avait échappé, j’ai pensé qu’un rappel serait utile, et je crois que c’est le cas puisqu’Antoine demande une mise au point (voir plus haut).
Bon , tout ça n’est pas grave…
Bonne nuit les petits
Bonsoir,
Si un arbitrage.
Je vends un des trackers(l’un ou l’autre aucune importance)et j’en achète un autre,COFF.L(Londres).Sur les niveaux de ce soir ou sur ceux du dernier jour de février,comme tu veux.
Thanks.
Patmail
Je crois que la réponse à ton interrogation est dans le fait que les fonds n’ont pas été mis à jour, tu as donc toujours la perf au 26/2. Je suppose que forcast mettra à jour la semaine prochaine ou à la fin du mois.
Forcast
Je te passerai les liens le week-end prochain,ainsi tu auras directement le cours du vendredi, plus facile pour toi.
Un bonjour torride (30 c) pour tous,d un internet cafe situe a Bali (KlunKung),
ou je me contente de regarder ce qui se passe
A+